Biometría etmoidal, del complejo osteomeatal y sus variantes anatómicas. Estudio en cadáveres

Main Article Content

Luz Nelly Tobar Bonilla
Camilo Andrés Reyes Gelves
Omar Alberto Gutiérrez Guauque

Abstract

La anatomía del etmoides y del complejo osteomeatal ha sido la base fundamental de muchos avances científicos especialmente en el campo de la cirugía endoscópica. Por ello el objetivo del presente trabajo es describir la anatomía etmoidal, del complejo osteomeatal y sus variantes anatómicas en los cadáveres del anfiteatro de la Universidad del Rosario, un estudio observacional descriptivo tipo serie de casos donde se tomaron 20 cabezas, se hicieron disecciones y mediciones en ellas. Se evaluó la concordancia interobservador e intraobservador en las variables numéricas con el paquete SPSS versión 11.5, se halló el coeficiente de correlación intraclase (CCI), el intervalo de confianza (IC) tomando significativo CCI > 0.6; y para las variables categóricas el test de concordancia Kappa, a un nivel de significancia de cinco por ciento (0.05). De los resultados finales, se encontraron promedios para la apófisis Crista Galli de longitud ancho y profundidad. Para la lamela lateral se encontró mayor frecuencia el Keros II en 45% seguida de Keros I (42,5%) y en menor frecuencia Keros III en 12,5%. Se halló el promedio de la longitud antero-posterior y supero-inferior de los cornetes superior, medio y supremo. Se describieron seis variantes anatómicas de la forma del cornete superior y se encontraron cinco variantes anatómicas de la forma del cornete medio. El cornete supremo se encontró en el 15% de los especímenes y se encontraron dos formas del mismo. Fueron observadas 10 variantes anatómicas de la inserción superior de la apófisis unciforme y ocho tipos de inserción inferior del mismo. Se creó una clasificación de la inserción inferior de la apófisis unciforme con respecto al ostium del seno maxilar. En cuanto a la bulla etmoidal se encontraron medidas promedio de 15 x 5.33 mm, el grado de neumatización según la clasificación de Wright fue más frecuente clase III, y se describen cinco variantes anatómicas de la forma de la bulla etmoidal, siendo la más frecuente la típica. Para el complejo osteomeatal se observó la relación del receso frontal con el hiatus semilunaris, el infundíbulo etmoidal, el receso suprabullar, el sinus lateralis y el sinus terminalis, encontrándose ocho variantes anatómicas del drenaje del seno frontal, siendo la más frecuente la tipo cinco en 27,5% de los especímenes. La presencia del receso suprabullar fue en el 85% de los especímenes, el receso retrobullar o sinus lateralis en el 80% y el sinus terminalis en el 52,5%. Se cuantificaron las celdillas etmoidales anteriores y posteriores y se observó la presencia de celdillas de Agger Nasi en 30% y las de Onodi en 5%. Por último se midieron las distancias entre el agujero etmoidal anterior y la unión fronto-nasal (27 mm + 6.41), el etmoidal anterior y el posterior (13.78 mm + 3.14) y el agujero etmoidal posterior y el nervio óptico (16.38 mm + 3.77). Con lo anterior se brinda una herramienta anatómica de utilidad para el cirujano endoscopista en miras de una aplicación quirúrgica con posibilidad de prever complicaciones y con mejores resultados posquirúrgicos.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
1.
Tobar Bonilla LN, Reyes Gelves CA, Gutiérrez Guauque OA. Biometría etmoidal, del complejo osteomeatal y sus variantes anatómicas. Estudio en cadáveres. Acta otorrinolaringol cir cabeza cuello [Internet]. 2018Aug.27 [cited 2024Nov.14];39(3):119-27. Available from: https://dev.revista.acorl.org.co/index.php/acorl/article/view/242
Section
Trabajos Originales
Author Biographies

Luz Nelly Tobar Bonilla, Hospital Universitario de la Samaritana. Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario.

Otorrinolaringólogos, instructores Departamento de
Otorrinolaringología. Hospital Universitario de la Samaritana.
Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario.

Camilo Andrés Reyes Gelves, Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario, Hospital Universitario de la Samaritana.

Residente Otorrinolaringología. Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario, Departamento de
Otorrinolaringología. Hospital Universitario de la Samaritana.

Omar Alberto Gutiérrez Guauque, Hospital Universitario de la Samaritana. Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario.

Otorrinolaringólogos, instructores Departamento de Otorrinolaringología. Hospital Universitario de la Samaritana.
Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario.

References

Yánez C, López A, et al. Variaciones de la anatomía del etmoides. Un estudio clínico radiológico. Anales Médicos. Jul-Sep 2002; 47 (3): 137-141.

Stankiewicz J. Blindness and intranasal endoscopic ethmoidectomy: prevention and management. Otolaryngol head Neck surg. 1989; 101: 320-329.

Howard L, Endoscopic sinus surgery. New York: Thieme Medical Publishers. 1993; 1-56.

Vijay K, Panje W. Practical Endoscopic sinus surgery. New York: McGraw-Hill. 1993; 1-15.

Ritter, Fritsch. Atlas of paranasal sinus surgery. New York: Igaku- Shoin Medical Publishers. 1991; 3-70.

Stammberger H. Endoscopic endonasal surgery: concepts in treatment of recurring rhinosinusitis, Part II. Otolaryngol Head Neck surg. 1986; 94: 147.

Keros P. Uber die praktische bedeutung der niveauunter-schiede der lamina cribosa des ethmoids. Laryngorhinootologic. 1965; 41: 808-813.

Hollinshead WH. Textbook of anatomy: 4 ed. Philadelphia. 1985.

Aderito de Sousa F, Livia I. Importancia quirúrgica de las celdillas de Agger Nasi. Acta de Otorrinolaringología y Cirugía de Cabeza y Cuello. 2001 Sept; 29 (3): 121-124.

Landsberg R, Friedman M. A Computer- Assisted Anatomical Study of the Nasofrontal Region. Laryngoscope. 2001; 111: 2125-2130.

Cuilleret J, Bouche A. Anatomía descriptiva, topográfica y funcional cara, cabeza y órganos de los sentidos. Buenos Aires: Editorial Panamericana. 1980; 163-188.

Basic N, Jukie T, et al. Computed tomography imaging to determine the frecuency of anatomical variations in pneumatization of the ethmoid bone. Eur Arch Otorhinolaryngol. 1999; 256, 69-71.

Wrigth E, Bolger W. The bulla ethmoidalis: lamella or a True Cell? The Journal of Otolaryngology. 2001; 30 (3).

Yoon J, Kyung-Su Kim, et al. Fontanelle and Uncinate Process in the Lateral Wall of the Human Nasal Cavity. The Laryngoscope. 2000; 110: 281-285.

Moon H, Hyun-Ung Kim, et al. Surgical Anatomy of the Anterior Ethmoidal Canal in Ethmoidal Roof. Laryngoscope. 2001; 111: 900- 904.

Bayram M, Sirikci A. Important anatomic variations of the sinonasal anatomy in light of endoscopic surgery: a pictorial review. Eur Radiol. 2001 April; 11: 1991-1997.

Joe J, Steven Y. Documentation of variations in sinonasal anatomy by intraoperative nasal endoscopy. The laryngoscope. 2000 Feb; 110: 229 235.

Babin E, Moreau S, et al. Anatomic variations of the arteries of the nasal fossa. Otolaryngology head and neck surgery. 2003 Feb; 128 (2).

Tobar L, Parra M. Biometría del complejo osteometal y sus variantes anatómicas mediante reconstrucción multiplanar escanográfica. Acta de Otorrinolaringología y Cirugía de Cabeza y Cuello. 2003 sep; 31 (3): 105 111.

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>